更新时间:2025-06-02 19:17:21 ip归属地:通辽,天气:小雨转晴,温度:12-26 浏览次数:39 公司名称: 中雄管业(通辽市分公司)
产品参数 | |
---|---|
产品价格 | 电议 |
发货期限 | 电议 |
供货总量 | 电议 |
运费说明 | 电议 |
品牌 | 中雄管业 |
产地 | 河南洛阳 |
规格 | 800/860 |
材质 | 聚乙烯 |
颜色 | 橘红色 |
应用 | 隧道工程 |
连接 | 链条/抱箍 |
长度 | 3米或订制 |
壁厚 | 30mm |
中雄管业(通辽市分公司)从 MPP电力管道产品选料到产品出厂入库封存每一个细节保持较高水准的操作守则,确保产品从出库到厂房的无损性,保质性,以及合格性。
高分子逃生管道特性:
一、耐磨性具塑料之冠,比尼龙66(66)、PTFE高4倍,是碳钢、不锈钢的7-10倍;
二、冲击强度列通用工程塑料之首,为聚氯乙烯的20倍、的两倍、的五倍,且能在-196摄氏度下保持。无论是外力强冲击,还是内部压力波动都难以使其开裂,这是其它任何塑料没有的特性;
三、磨擦系数低,仅为0.07~0.11,故具有自润滑性。在水润滑条件下,其动磨擦系数比66和聚甲醛低一半。
四、不结垢、不粘附,因此流动阻力很小,可长期保持流速和流量不减。其内径设计可比钢管减小15%;
五、优良的抗内压强度,耐环境应力开裂性、抗快速开裂性;
六、易连接、安装方便;
七、经济效益高,安装费用比传统材料低得多,加之耐腐蚀、耐磨损、耐候性等诸多因素综合比较,经济效益是钢管的4-6倍。
通过将尺寸规格相近的超高分子逃生管与钢管分别进行抗冲击试验,论证超高管应用于公路隧道坍塌逃生应急救援的可行性。
隧道逃生管试验要求及方法
采用尺寸规格相近的钢管与隧道逃生管道从距圆管顶部的高度H为10m的地方将重物自由释放,进行冲击对比试验,验证中雄管业超高分子隧道逃生管道的可靠性。
1、冲击试件为块状花岗岩,初步选定岩块直径 为0.67m。岩体参数取值为:弹性模量E=40MPa;泊松比:ν1=0.2;%密度ρ1=2500kg/m3 ;岩块重 W=611kg。
2、圆管垫层为平整放置的砂袋,垫层厚250mm,宽800mm。
用于隧道施工逃生道的薄壁圆管自由放置于平整垫层上,当受到落石冲击荷载作用时,圆管底部主要受垫层竖向和横向摩擦约束作用。冲击试件离圆管顶部距离主要取决于隧道断面的开挖高度,本实验取隧道中心顶部到圆管顶部 的高度的极限值H为10m,将块石自由释放,分别对隧道逃生管道和钢管进行冲击。实验结果隧道逃生管道受到冲击后,石块被弹出,管几乎没有受到损伤,耐冲击性能良好;钢管在受到冲击后,管被砸扁,发生 性形变。
隧道施工中的隧道逃出管符合工程原理,既要兼顾牢固性,又要满足隧道施工现场实用性的要求,连接方式要求简单、拆装方便、快捷。
因此,针对隧道应急教学通道:
1、环形抱连接、抱紧连接坚固性张,连接简单,配制了三个螺栓连接。
2、花篮连接、接处可以随意调整控制,调节性活性高,适合于隧道内部现场的不平整地段;可以铺设高要求的需求。
3、U型卡、链条连接,每条两端分别有三个U型卡,配制成链扣连接。
4、135°过渡防腐剂弯头,在隧道内的两段台阶上配制两个弯曲头,维持管线的平坦性。管道内部每120°配制一根爬绳,同时调配平板逃生车、紧急救助箱等配套物资,当隧道发生崩塌事故时,被困的人员容易在逃生通道中攀爬,顺利脱出。
逃生通道可适用于多方面、道路建设、隧道建设、铁路建设、桥梁建设、甚至农业,且这些施工场所都不能离开逃生通道,逃生通道不能威胁施工人员的生命,可给他们带来感。
逃生通道是工程建设不可缺少的!以往,我们通常是钢管,但钢管与高分子的逃生管相比较差,钢管的运输成本相对高,又费时,易变形,耐腐蚀性,耐磨耗性也差;相反,高分子的逃生管道即使在其性能上,施工要求,安装也比钢管好得多。
隧道逃生管道在项目施工管理方面控制工程质量
1、施工单位必须安排责任心强,专业技术过硬的隧道施工管理人员;
2、建立健全质量保证体系和质量责任制度、激励机制,编制切实可行,科学合理的实施性施工设计及作业指导书,并认真贯彻落实,认真执行技术交底制度;
3、施工单位必须选择专业性强、合格诚的隧道劳务队伍;
4、施工单位必须制定合理的劳务分包或分包单价。严禁转包和低价分包,造成分包单位偷工减料,此类情况一经被总监办或业主办发现,必将严惩;
5、监理单位必须安排责任心强,专业技术过硬的隧道施工监理人员;
6、认真检查施工单位质量保证体系和质量责任制度、激励机制、实施性施工设计、作业指导书及技术交底制度的贯彻落实情况,并督促其实施;
7、加强上述隧道施工质量重要控制环节的检查及验收工作、旁站和巡视,对质量不合格的工程坚决予以返工,不流质量死角和漏洞。做好隐蔽工程的验收和影像记录工作;
8、监理单位应该及时编制施工质量月报,总结质量控制的经验和不足;